miércoles, 27 de marzo de 2019

Comunicación científica (Ct3)


Partiendo de que "la ciencia exige comunicación, generar documentos" y atendiendo a las lecturas de la lección, la documentación científica (si entendemos la investigación científica desde el punto de vista de los propios investigadores, es decir, desde sólo una de las ramas descritas por Michel Callon) se va a dividir en dos grupos principales: la publicación primaria y la secundaria. La primaria se caracteriza por contener resultados originales de investigación, mientras que la secundaria contiene material ya conocido organizados siguiendo un esquema determinado.

La publicación primaria, a parte del hecho de contener información original, se caracteriza por estar escrita de modo que el resto de la comunidad científica pueda repetir la experimentación y comprobar las conclusiones, así como ser una fuente fácilmente accesible. Por ello, la principal publicación primaria y que a su vez puede considerarse la más importante en el ámbito científico es la revista. En ella, el principal contenido serán los artículos científicos, que por lo general van a seguir una estructura IMRAD para facilitar la replicabilidad y la publicación. Junto a estos trabajos científicos originales, también se publican noticias, comunicaciones al editor, etc.

Osorio, junto a las revistas, menciona otras fuentes denominadas publicaciones “grises”, entre las que cuenta los informes de investigación, las actas (de congresos o reuniones) y las tesis doctorales. En este caso pueden contar con información original y novedosa, pero su acceso será más difícil que el de las revistas científicas, pudiendo llegar incluso a desaparecer. Sin embargo, por lo general lo publicado en estas fuentes terminará también formando parte de un artículo científico en una revista, precisamente por considerarse la publicación primaria por excelencia.

Para el caso de los congresos, sus comunicaciones sirven para dar a conocer por primera vez los resultados de muchos trabajos de investigación. Por lo tanto van a servir como fuente de información para conocer lo que se está realizando en el momento del congreso (si bien se puedan realizar posteriormente artículos científicos). A su vez, puede servir como testigo de la relevancia que haya tenido el congreso, no solo mostrando las investigaciones más punteras, sino también pudiendo acompañarlas con nombres de científicos que resulten relevantes en el campo del congreso.

Respecto a las publicaciones secundarias, existe una gran variedad de fuentes procedentes del análisis de las fuentes primarias y de la extracción y condensación de la información. Un ejemplo son los trabajos de revisión, en los que se resume, analiza, evalúa o sintetiza el trabajo realizado en cierta área de la ciencia de forma general, de un grupo o individuo. Por otro lado, también se encuentran las publicaciones que actúan también como servicios de alerta, como pueden ser las revistas de resúmenes, índices bibliográficos, permutados y de contenido, de citas o las bases de datos, la fuente secundaria más importante en la actualidad.

Por último, también cabe destacar otras publicaciones mencionadas por Michel Callon y pertenecientes a otros ámbitos en los que la investigación científica puede tener relevancia como son los libros (tanto de divulgación como formación), patentes, normas, informes, etc.

1 comentario:

  1. Buen trabajo.
    Los congresos son importantes como sitio de relación, para hablar con colegas y exponer ideas nuevas, pero no constituyen un mérito profesional (apenas). En cambio los "papers" son, además del mecanismo principal de comunicación científica formal, méritos profesionales fundamentales para los científicos.

    ResponderEliminar

Trabajo final Documentación (D)

Para examinar cómo se ha realizado el proceso de búsqueda, almacenamiento y análisis de la literatura empleada en el trabajo se va a procede...